Сайт на Tilda и Google Sites — кому что подходит

В Узбекистане для сборки сайта чаще всего ищут эти два: Tilda и Google Sites. Они предназначены для совершенно разных задач, и большинство узнаёт об этом уже после выбора.

Ниже — для чего каждый сделан, кому подходит и где у него граница. Цены намеренно не пишем: они меняются, а устаревшая цифра хуже, чем никакой. Действующие условия смотрите на сайте самой платформы.

Google Sites — для внутренних и простых страниц

Что это. Бесплатный инструмент Google, в одном ряду с документами. Страница привязывается к вашей учётной записи Google.

Что хорошо. Бесплатно и очень просто. Умеете работать с Google Docs — справитесь и здесь. Документы и таблицы с Google Диска вставляются прямо в страницу.

Граница. Возможностей оформления мало: страница остаётся узнаваемой и однотипной. Интернет-магазина нет, приёма оплаты нет. Настройки для поиска ограничены.

Когда подходит. Внутренняя страница, учебный проект, страница мероприятия, набор документов. То есть страница нужна, но она не продаёт.

Когда не подходит. Если сайт — лицо бизнеса или через него продают.

Tilda — для дизайна и длинных страниц

Что это. Блочный конструктор: страница собирается из готовых блоков. Блоки нарисованы аккуратно, и результат тоже выходит аккуратным.

Что хорошо. Длинные, рассказывающие страницы получаются очень хорошо — лендинг, презентация, портфолио. Даже без знания дизайна вид не будет плохим.

Граница. Граница блоков: то, чего блоки не предусмотрели, добавить трудно. Многостраничный сложный сайт или работа со своей логикой — не то, для чего он сделан. И сайт живёт на платформе.

Когда подходит. Если нужна одна сильная страница: лендинг, акция, презентация. Особенно если важен дизайн.

Когда не подходит. Каталог, сложная логика, своя структура.

Третий путь: конструкторы с ИИ

В последние годы появился третий тип: вы описываете задачу словами, программа собирает сайт. Блоки не выбираются — структура выходит из описания.

Разница практическая: в блочном конструкторе вы говорите «поставь этот блок сюда», в конструкторе с ИИ — «покажи здесь, что говорят клиенты». Второе быстрее, но результат зависит от вашего описания.

Tayyorsayt относится к этому типу. В этой статье мы не ставим его выше: Google Sites бесплатен и прост, Tilda сильна в дизайне — это настоящие достоинства, и для некоторых задач подходят именно они.

Как выбрать — три вопроса

Сайт продаёт или просто должен быть? Не продаёт — Google Sites хватит, и бесплатно. Продаёт — нужен инструмент серьёзнее.

Одна страница или много? Одна сильная страница — блочный конструктор. Сайт с разделами — другой инструмент.

Понадобится ли потом переносить? Если сайт — долгосрочный актив, спросите про возможность уйти с платформы заранее. Этот вопрос задают ДО выбора, а не после.

Что одинаково на любой платформе

Какой бы ни была платформа:

Сайт не появляется в поиске сам. На странице нужны заголовок, описание и текст — и на Tilda, и на Google Sites, и где угодно ещё это одинаково.

Свой домен оплачивается отдельно, потому что продаёт его не платформа, а регистратор.

И пустой сайт не работает нигде. Красивый, быстрый, правильно настроенный — но которому нечего сказать, клиентов не приведёт.